|
The current refugee crisis sparked a heated debate about the effects of immigration on the labour market. Here is what the economists have to say about it. This is a small - and in no way comprehensive ! - literature review of the topic that I made five years ago back to my student years. ( Read more...Collapse ) |
|
Эта книга о том, почему история человечества развивалась так, как нам известно. На её написание автора подвиг вопрос знакомого, жителя Новой Гвинеи: как получилось, что у белых выходцев из Европы есть самолёты и корабли, а у местных – нет? Этот вопрос поднимает другие, шире. Чем объясняется отсталость в развитии субтропической Африки, этой колыбели человечества? Почему император инков Атауальпа был взят в плен испанцами, а не испанский король – инками? Как горстке испанцев удалось покорить гигантские, насчитывающие сотни тысяч подданных, империи ацтеков и инков? Да, прямой, лежащей на поверхности, причиной явилось то, что у испанцев были ружья, лошади, стальные доспехи. Но почему они были у испанцев, а у индейцев нет? Почему принесённые европейцами болезни выкашивали коренное население двух Америк целыми племенами, тогда как ни одна болезнь американского происхождения не встала на пути европейских завоевателей? История человечества, о которой мы знаем больше всего, начинается с развития письменности, с древнего Египта, Вавилона и Ассирии. Между тем человечество к тому времени существовало уже десятки тысяч лет! Известная нам история последних пяти тысячелетий – капля в море человеческого существования на земле. Самым ранним останкам анатомически современного человека около 195,000 лет[1], то есть известные нам пять тысяч последних лет представляют меньше 3% от истории человечества. И именно в этих неизвестных нам предшествующих тысячелетиях, согласно автору, скрыта тайна разницы в развитии человеческих обществ с разных континентов.
( Read more...Collapse )
|
|
Сочи !
|
Feb. 8th, 2014 @ 03:29 pm
|
|---|
 Мои родители познакомились на Олимпиаде в 1980-м. Потом олимпийский мишка улетел, а я остался. И я очень счастлив что у нас снова Олимпиада, вот эти замечательные зверушки, и хотя я обычно мало интересуюсь зимними видами спорта, но тут буду следить и смотреть как никогда. Церемония открытия была замечательная, и в такие моменты я особенно горжусь что я россиянин. Олимпиада это момент который объединяет всё человечество, и тем более должен объединять всю нацию, поэтому какие-то внутриполитические дискуссии тут неуместны и неинтересны. Я болею за Россию, но заранее радуюсь за всех будущих медалистов - пусть это будет праздник для всех -, и единственное о чём я жалею по отношению к Олимпиаде это то что я не в Сочи. |
|
В 90-х русский национализм носил бороду, пил водку и представлял собой бесчисленное множество группок, секточек и теченьиц, которых были едины в своей враждебности демократической эволюции страны. Ещё они были похожи своей неприязнью друг к другу. Во всём остальном они радикально различались. Их разнообразные и причудливые идеологии – предмет исследования скорее психиатров нежели политологов, националисты 90-х редко были в трезвом уме и часто в твёрдой «Памяти». Главной характерной чертой являлось именно неприятие демократии и либерализма, европейский путь отвергался – больно уж там они на Западе бездуховны. Эти традиционные националистические движения-однодневки были довольно эфемерными и были одно за другим постепенно выброшены на свалку истории. Двухтысячные породили национализм нового типа : exit водка с бородой, отныне националист это сторонник «национального демократического государства». Первопроходцем на этом пути был пожалуй профессор Валерий Соловей, автор опуса «Несостоявшаяся революция». Но профессорские измышления оказались слишком заумны для типовой националистической аудитории. «Вы професор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно может и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». Научный национализм не пошёл в массы, а профессор закончил во главе очередной маленькой незарегистрированной партийки. Идеи «национал-демократии» не должны представать старомодными, пыльными, мудрёными. Чтобы покорить массы нужно что-то простое, молодое, сетевое. Именно эту нишу с недавних пор занял сайт «Спутник и Погром» (СиП) и его создатель блогер Просвирнин. СиП стал солнцем сетевого национализма. Вконтакте и Живой Журнал насчитывают уже десятки тысяч СиП-инфицированных. ( Read more...Collapse )
|
Для Украины недавние соглашения между Путиным и Януковичем несут однозначную выгоду : кредит в размере 15 млрд. долларов и более дешёвый газ – цена снижается с 400 до 268.5 долларов за 1000 m3. Это не решит всех украинских проблем, в частности усилия по бюджетной консолидации всё равно придётся предпринимать, но их возможно удастся отсрочить до президентских выборов, и масштаб их будет не такой крупный и соответственно не такой болезненный. А насколько выгодно это соглашение для России ?
( Read more...Collapse )
|
|
La réponse a été donnée par Vladimir Poutine. La Russie est devenue créditrice de l’Ukraine pour un montant de 15 milliards de dollars en rachetant pour 15 milliards d’euro-obligations ukrainiennes à deux ans cotées à la bourse irlandaise pour un taux d’intérêt annuel de 5%. Pour information, actuellement les obligations ukrainiennes de cette maturité ont un rendement de plus de 13%. De plus, le prix du gaz vendu à l’Ukraine sera de 268,5 dollars les 1 000 m3 contre plus de 400 aujourd’hui. Une perche tendue à un pays au bord de la faillite. ( Read more...Collapse )
|
|
В истории с подписанием-неподписанием Украиной соглашения с ЕС и сопутствующими уличными перипетиями есть четыре парадокса. ( Read more...Collapse )
|
|
3:0
|
Nov. 19th, 2013 @ 11:11 pm
|
|---|
|
Франция едет в Бразилию !
(Россия уже там)
|
|
К обсуждаемой немецкой проблеме, Кейнс считал, что наднациональная валюта была бы решением проблемы где одни страны держат дефицит торгового баланса, а другие – сопоставимый профицит: страна с профицитом автоматически бы рефинансировала страну с дефицитом. Именно это происходит в еврозоне. Немецкие банки размещают лишнюю ликвидность в ЕЦБ, который выделяет кредитные линии странам юга еврозоны через счёт Target2. Единая валюта, в которой многие видят проблему является и решением. Впрочем решением недостаточным: банки стран юга еврозоны имеют возможность рефинансироваться, но проценты под которые они выделяют кредиты местным предприятиям гораздо выше чем те которые предоставляются немецким предприятиям, из-за существования суверенного риска и соответствующей премии за риск. Для решения проблемы необходимо добавить к единой валюте разделение суверенных рисков в той или иной форме. Если и есть смысл пытаться в чём-то убедить Германию, то скорей в необходимости механизма, обеспечивающего такое разделение, хотя бы частично. Другое дело что сила убеждения будет тем выше чем серьёзней будут структурные реформы в проблемных странах – немцы должны быть уверены, что проблемные страны не будут проблемными ad vitam aeternam – и чем прочнее будут гарантии против морального риска. ( Read more...Collapse )
|
|
После подписания перемирия в компьенском лесу в ноябре 1918-го, завершившего первую мировую войну, официальная позиция Франции, по отношению к Германии выражалась во фразе французского министра финансов Луи-Люсьена Клотца «L’Allemagne paiera !» – «Германия заплатит!». Сегодня, столетие спустя начала первой мировой, позиция Европейской комиссии, американского казначейства и некоторых экономистов относительно Германии может быть выражена фразой «L'Allemagne dépensera!»[1] – «Германия потратит!». ( Read more...Collapse )
|
|
Кругман спешит на помощь Олланду(и он отчасти прав в том, что оценка французской ситуации со стороны S&P субъективна, хотя вряд ли она продиктована какой-то идеологической повесткой дня). UPD: Филипп Агйон отвечает Кругману : " академическая литература указывает на позитивный эффект для инноваций и экономического роста от большей конкуренции на рынке товаров и услуг, от более гибкого рынка труда" (...) " международные сравнения показывают что бюджетные консолидации, опирающиеся на сокращение госрасходов позволили восстановить рост, тогда как консолидация, основывающаяся на повышении налогов ведёт к сильным и долгим рецессиям".
|
|
Chose promise – chose due ! François Hollande avait promis pendant la campagne électorale une nouvelle tranche exceptionnelle de l’impôt sur le revenu à 75%, l’Assemblée nationale vient de l’introduire dans la fiscalité française via le budget 2014. Les footballeurs sont une catégorie qui se retrouve largement concernée par cette nouvelle tranche étant données des rémunérations mirobolantes dont jouissent les meilleurs d’entre eux. La logique générale de cette taxe à 75% est simple : mettre les riches à contribution par temps de disette budgétaire et d’économies tous azimuts. Dans le cas particulier du football s’y rajoute une exaspération générale de beaucoup de Français devant des revenus faramineux des joueurs : un gamin inculte de 19 ans jouant au ballon peut gagner plus en une semaine qu’un smicard en dix ans de boulot. Et en plus ils se plaignent de payer des impôts ! Après le vote de la taxe à 75% les clubs de foot ont annoncé une grève le dernier week-end de novembre. Déjà que la crise prive les Français du pain, maintenant que la grève va les priver des jeux… Pourtant la majorité de Français – 85% – ne soutiennent pas cette grève, dégoûtée par un refus de solidarité de la part des millionnaires et plus généralement par le fric fou qui a envahi le foot. Obligeons les joueurs du PSG à payer la taxe ! ( Read more...Collapse )
|
|
В октябре Украина сделает выбор между соглашением об ассоциации с Европейским Союзом (ЕС) – включающем соглашение о зоне свободной торговли – и членством в Таможенном Союзе (ТС) с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Этот выбор будет одновременно необратимым и взаимоисключающим. Необратимым потому что если соглашение с ЕС будет заключено ни одна политическая сила в Украине не станет его денонсировать : Партия Регионов и Янукович не станут денонсировать послезавтра то что подпишут завтра, а оппозиция ещё более про-европейская/антироссийская чем Партия Регионов. Взаимоисключающим, по двум причинам. Во-первых, из-за тарифов : одновременное членство в двух организациях позволило бы Украине ввозить товары с околонулевой пошлиной из одного пространства и экспортировать беспошлинно в другое; для Украины выгода, для других not so much. Во-вторых, потому что технические и санитарные стандарты между ЕС и ТС разные и адаптироваться одновременно к двум невозможно. Что выгодней Украине ? ( Read more...Collapse )
|
|
Комментарии, сопровождающие двадцатилетие событий сентября-октября 1993-го года показывают насколько история не является точной наукой. То что многие из живущих были современниками, а порой и очевидцами этих событий – не мешает им иметь разные, иногда прямо противоположные взгляды на них. Причём речь идёт не только об интерпретации событий, но даже о фактах. Сколько людей столько и мнений, тем не менее главных версий этих событий 1993-го – три. Сторонники Президента Ельцина видят в сентябрьско-октябрьских событиях одновременно попытку коммунистического реванша и фашистского мятежа. Среди его противников выделяются две версии, напоминающие историографическую дискуссию о парижской коммуне – была ли она ‘’закатом’’ (crépuscule) череды французских революций или ‘’зарёй’’ (aurore) новых – пролетарских – революций. Одна версия – в духе газеты «Завтра» – рассматривает противостояние между Б.Н. Ельциным и Верховным Советом РФ как арьергардный бой советской империи, последнюю попытку спасти СССР, поражение которое поставило точку в существовании советской государственности. Другая версия – в новомодном демократическом духе – интерпретирует победу Президента над Верховным Советом как первый этап в движении к новому авторитаризму, первопричину и ключевой момент зарождения будущей путинской власти, закономерно вышедшей из ельцинского сверхпрезидентства. Какая из этих трёх версий ближе к реальности ? Если очистить факты от всевозможных легенд – чёрных, золотых или красно-коричневых, то две из этих версий окажутся правдоподобными, а одна – совершенно спекулятивной. ( Read more...Collapse )
|
|
Самое известное произведение Фернана Броделя «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» описывает понятие ‘’économie-monde’’ – в дословном переводе «мир-экономики». Данным термином историк школы Анналов описывал регион, подобный биологическому организму. Все части его неразрывно связаны торговыми узами, и в то же время он является экономически самодостаточным относительно остального мира. Средиземноморский мир Броделя был постепенно разрушен ещё до Промышленных революций : переориентацией торговых путей вследствие Великих открытий и сопутствующим упадком итальянских торговых городов, пиратством с Варварского берега. Укрепление национальных государств и сопутствующих им протекционизмов шли уже на расчищенном поле. Первой глобализации, развернувшейся во второй половине 19-го и начале 20-го века сопутствовала торговая и финансовая гравитация национальных государств вокруг золотого стандарта, впрочем не приведшая к слиянию до уровня économie-monde. Затем это солнце погасло, и двадцатый век стал веком капитализма в отдельно взятой стране.
( Read more...Collapse )
|
Весьма здравая статья Путина в Нью-Йорк Таймс. |
|
1. I have no sympathy for Assad who would probably deserve to be hanged in the best of the worlds. However, we do not live in the best of the worlds. We live in the real world, and in this world there is Al Qaida. In Syria it is called Front Al-Nusra. If Assad is overthrown these guys will take over (moderate opposition perished in the civil war long ago), slaughtering Alaouites, Christians (Are the American conservatives really going to vote for that?), dissenting Muslims... From this point of view, the evil Assad is the lesser evil. ( Read more...Collapse )
|
|
|